loading ...
loading...

2008-05-06 | 转帖:中国的左翼和右翼 之二

分享
标签: 改革  左派  右派  政治  新左派 
2、三种政治立场。如果说在批判现实问题上形成了左派右派两大阵营,那么在总结历史和选择未来方面则形成了三种不同的政治立场。 批判现实离不开历史,现实既是历史发展的结果,又决定着未来发展的方向。 中国现代史上两个最大的事件就是WG和改革,并且WG和改革又是中国现代史上两个根本对立的问题。对WG和改革的回答,是中国所有政治力量都无法回避都饶不开的问题。围绕这个问题,形成了三种不同的政治立场。 右派态度明确旗帜鲜明:否定WG,完全肯定改革; 左派阵营中的新左派同样旗帜鲜明针锋相对:否定改革肯定WG;老左派(修派)则是否定WG,基本肯定改革,唯一肯定的就是大跃进后到WG前那短短四年的共和国历史。 这就形成了目前中国三足鼎力的政治格局:坚持改革的右派和老左派(修派),及坚持WG的新左派。 在批判现实也就是在反思改革的问题上,新老左派有一致的部分,只是批判的角度不同,新左派是用毛泽东思想批判右派,可称之为毛左派;老左派(修派)是用邓小平理论,外加阶级调和论,及封建*专*制*儒家论批判右派。 在总结历史也就是反思WG的问题上,老左派(修派)和右派又是一致的,都把那十年老百姓的扬眉吐气看成是历史浩劫。
三种政治立场彼此既互相争斗又互相纠缠,任何一方都经常面对其它两方面的攻击,每一方都准备既要防左又要反右。
在捍卫WG大民主方面,新左派遭受到右派和老左派(修派)的两面夹击;
在坚持以个人资本拥有能力,以个人投机倒把能力,及以个人基本劳动能力等为基础,通过符合发达资本主义国家的市场公平竞争机制为主进行私有化改革方面,右派遭受到新左派,老左派(修派)的两面夹击;
在坚持以个人权利和个人投机钻营能力为基础,通过官僚人际关系学灰色机制进行私有化改革方面,老左派(修派)同样遭受到右派和新左派的两面夹击。
在这个新的“三国演义”中,新左派,右派同老左派(修派)的斗争是主流。老左派(修派)从历史的角度来看,属腐朽的,封建没落的,DG势力,但其却操纵着GJJQ的主要部分,在今后的斗争中,老左派(修派)内部必将分化瓦解,不复存在。
就总体来讲,新左派,老左派(修派)之间的分歧,要远远大于老左派(修派)和右派之间的分歧。
老左派(修派)和右派的斗争,就是钱是否可以公开,合法的变成权的问题------即到底是由一个,还是由多个资本强势集团利益的代表在中国轮流执政的问题。
老左派(修派)坚定的支持邓小平理论,强调中国应由唯一一个资本强势集团的代表进行执政。
而新左派,和老左派(修派)在对待毛泽东思想的问题上,则存在着根本分歧,老左派(修派)对毛泽东那种所谓三七开,基本持肯定态度,由此形成了他与新左派之间尖锐的对立,双方的共同点主要是表现在捍卫国家和民族的利益上。 三种政治立场分别代表中国目前三种政治力量或三个政治集团。 右派和老左派(修派)是目前中国最大的既得利益者,由官僚买办集团和汉奸精英集团所组成,几十年来他们打着改革的旗号,以各种方式抢劫了数万亿的国有资产和百姓财产,为了保住已经到手的财产,他们一方面选择了法西斯式的ZZZZ和经济垄断,另一方面在积极准备投靠国际反华势力,其中一部分如民运派已经投靠了以美国国家恐怖主义为首的国际反华势力。
这个集团已经成为中国人民和中华民族最凶恶的敌人,中国人民同这个集团的斗争,已经成为中国社会的主要矛盾。
右派是从老左派(修派)中分离出来的,对中国老百姓,尤其是对白领打工者来来说,更具欺骗性。白领们梦想着有朝一日通过自己的劳动能力,个人投机倒把能力,或个人投机钻营能力实现其成为资本强势集团中的一员。
但是这些白领们却没有想想右派的资本是通过什么方式积累起来的?右派能允许这种暴发式的资本原始积累重现在白领打工者的身上吗?白领打工者恐怕不清楚:右派为了获取这样的资本原始积累是冒了杀头的风险的!有多大的风险,才有多大的收益!右派上台后会制订出暴发式资本原始积累这种游戏规则-----法律制度吗?不会的! 在初步完成资本原始积累后,右派希望实现一个稳定的资本主义制度。右派上台后,命中注定是要为资本强势集团服务的。右派相对于老左派(修派)来说,具有一定的民主先进性,同时,其又具有汉奸卖国性。
右派上台后,肯定要充分发挥资本强势集团的资本优势,以实现个人利益的最大化。右派不希望权利为某个资本强势集团的代表服务,即直接产生个人官僚腐败。
右派希望权利为某个或某些资本强势集团带来利益而产生集团腐败,从而产生间接的资本家最大化的个人利益,这种基于权利的腐败形式要比老左派(修派)的资本集团和其利益代表进行个人官僚腐败要强百倍,对老百姓更具欺骗性。
表面上,多党监督不容易产生个人官僚腐败,资本家的权利代言人(奴才)实际上早已通过合法的形式让某些资本家获取了最大的金钱利益。右派的多党制民主,一是限制了资本家的权利代言人(奴才)进行个人官僚腐败,同时又使资本家最大利益的获取合法化、间接化、轮流化。
更进一步,为了某些资本强势集团的利益,右派可以卖国,同时也可以发动侵略它国的战争。就目前而言,右派发动侵略它国的战争以获取它国资源利益,是不可能的,因为中国没有这个实力,更重要的是毛泽东思想已深深地浸入中国这片土壤里,中国的广大劳苦大众反对非正义的战争。 老左派(修派)是来自旧的特权阶层的理想派,不论是WG,还是改革,他们都是胜利者。他们自私自利,他们善于投入时代的大潮,见机行事,他们协调人际关系的能力超群,他们崇尚阶级调和论。他们是口头的革命派,因为他们灵魂中还残留着没有熄灭的理想主义灰烬。
一千余年来中国官僚的文化习性和基因在他们的身上生根开花。他们虽然具有奴才的习性,但却和右派有着本质的区别,老左派(修派)打心底里不愿意当汉奸,但可以当奴才,他们有很强的自尊心,包括民族自尊心。
他们普遍个人能力偏差,中国近一千余年来停滞不前的历史,就是由这类人造成的。他们缺乏民主和创新,他们不愿意革命,反对任何形式的大跃进。总之,他们因循守旧,仅有的一点儿理想主义灰烬,也是毛泽东带给他们的。 新左派是目前中国最广大人民群众特别是弱势群体利益的代表,是中国人民同官僚买办集团和汉奸精英集团矛盾激化的产物,是中华民族历次危急关头必然产生的优秀子孙。就其历史性质来讲,他们是中华民族当前利益和长远利益的代表,是当前中国文艺复兴运动的代表,也是目前人类社会向人本主义时代飞跃的新文化运动的代表。
但是就其组织性来看,目前新左派的力量十分弱小,他们既没有老左派(修派)那样的组织纽带,也没有右派那样天然的利益纽带,基本处于无组织的一盘散沙状态,唯一协调他们行动的是信仰的力量。
拥有未来的弱小政治力量往往是最后一个走上前台,这是历史发展的固有秩序,新左派不仅继承了传统共产党人没有自身特殊利益的历史本质,同时也继承了传统共产党人最后一个登上前台的历史秩序。
没有自己特殊利益的政治力量,是永远不会单独走向历史前台的,只要中国民众还有一线希望,新左派就不会走向前台,新左派的发展完全取决于中国社会矛盾的发展,正是中国社会矛盾的激化,使新左派成为最后一个走上前台的政治力量。
就其个人生活环境来讲,新左派大多数都属于市民白领,这是一个产生天才的社会阶层,中外历史上所有伟大变革特别是文化变革的推动者,几乎都来自这一阶层。在中华民族的思想创造力已经丧失了近三分之一世纪的今天,他们能否通过一场中国式的文艺复兴运动,重新激活中华民族伟大的创造精神?或许在不久的将来历史会做出一个回答。
分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 21:35
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复